关心和致力于家庭和儿童

摩尔潘法律办公室的律师们对有效和道德地解决了审理家庭法问题的热情。

关心和致力于家庭和儿童

史密斯,莱伯格的律师&Bodie对有效和道德方式解决了家庭法问题。

离婚期间儿童监护权的障碍

| 2017年11月20日 | 子女监护权 | 0评论

在过去,田纳西州法院在广泛举行的推定下运作,唯一或一位父母的唯一监禁适合孩子’在离婚后的最佳利益’父母。转移国家和国家对监护权的态度目前挑战这种法律偏好,但仍有标准,当由其中一个父母满足时,仍然是父母’S唯一,部分或联合保管有问题的。

Huffington Post提供了有价值的看法 合作价值 在离婚案件期间。文章提到了以下好处:

  • 金融结果通常更加平衡,可能增加每个父母’人们支持孩子的能力
  • 父母协议仍然是确定联合托管和合作的主要因素
  • 父母缓解了孩子们’通过专注于共享育儿计划而不是完全监护权,S创伤

虽然法庭上的法律推定的重量’父母的父母建议往往是一个上下文的问题,一些绝对的因素可以防止监护权。法律的术语是明确的,即之前的虐待调查结果自动将法院的偏倚违反违规方。田纳西州儿童署’S服务概述了可能有资格滥用或忽视的具体情况:

  • 慢性或孤立的心理虐待或忽视
  • 虐待儿童
  • 对孩子的故意伤害
  • 在基本需求方面未能支持孩子

滥用的肇事者可能会反驳法院’如果他或她希望追求监护权,则不利推定。

滥用,放弃或其他情境的历史,田纳西州法院最近历史悠久的离婚后环境偏好。这一法律趋势得到了普遍存在的信念,以至于它符合儿童的最佳利益,让父母两种父母在某种程度上存在,而父母之间的合作经常会减少离婚的创伤。